Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как обжаловать решение гражданского суда: рекомендации из практики». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Обжалование решения суда первой инстанции называется апелляцией. Её порядок установлен главой 39 Гражданско-процессуального кодекса (ГПК) РФ. Для рассмотрения апелляционной жалобы её необходимо подать в течение одного месяца со дня составления судьей решения в окончательной форме через суд, принявший первоначальное решение.
Куда подавать жалобы на решения?
- апелляционная жалоба на решение районного суда подается в городской (областной) суд,
- апелляционная жалоба на решение мирового судьи — в районный суд,
- кассационная жалоба на решение суда и апелляционное определение — в кассационный суд общей юрисдикции,
- кассационная жалоба на решение суда, апелляционное определение и определение кассационного суда общей юрисдикции — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ,
- кассационная жалоба на отказ в передаче жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ — Председателю Верховного суда РФ,
- надзорная жалоба на решение суда, определения апелляционной и кассационных инстанций,
- частная жалоба на определение суда — в вышестоящий суд.
Если решение апелляционной инстанции вас не устраивает, вы вправе обратиться с кассационной жалобой. Это третья ступень судебной системы.
Кассация (лат. cassatio «отмена, уничтожение») — проверка вышестоящими судами законности постановлений суда, вступивших в законную силу.
При подаче кассационной жалобы также необходимо оплатить госпошлину и информировать стороны спора о направлении такой жалобы.
Если кассационный суд по итогам рассмотрения жалобы примет решение направить дело на новое рассмотрение, он даст нижестоящему суду указание о том, как нужно применять нормы материального и процессуального права, на что обратить внимание, что установить дополнительно и прочее. Такие указания являются обязательными для суда, который будет повторно рассматривать дело.
Если кассационным судом дело направлено на новое рассмотрение, то исполнение по такому решению можно приостановить до окончательного судебного разбирательства. Но с таким заявлением надо обратиться отдельно.
Если же у вас есть основания не согласиться и с решением кассационной инстанции, обращайтесь с жалобой в надзорный орган.
Итак, если в первой инстанции дело рассматривалось районным судом, получив не угодное вам постановление президиума суда субъекта, можно обратиться во вторую кассационную инстанцию – в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
Для обращения важно, чтобы вы, во-первых, прошли первую стадию кассационного обжалования и, во-вторых, не превысили шестимесячный срок на обжалование. Этот срок исчисляется с момента принятия апелляционного определения, но в него не включается время рассмотрения дела в первой кассационной инстанции.
Для обжалования решения мирового судьи еще одно условие: в первой кассации должно быть вынесено именно постановление. Если вынесено определение, то на этом процесс обжалования закончен.
Поступившую кассационную жалобу сначала изучает судья единолично и принимает решение, передавать ли дело на рассмотрение коллегии. Председатель Верховного суда РФ или его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его.
Полномочия у Судебной коллегии ВС РФ те же, что и президиума суда субъекта.
Как подать кассационную жалобу в суд по новым правилам ГПК РФ
Все уже в курсе, что с 01 октября 2021 года вступили в действие изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ и с этой же даты начали свою работу новые, так называемые апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции.
Теперь снова вернулись к старой системе подачи кассационных жалоб через суды первой инстанции. В своё время, кажется при Борисе Ельцине, от такой схемы отказались потому, что волокита судей в первых инстанциях с передачей этих жалоб в вышестоящие судебные инстанции приобрела масштабы эпидемии. И с тех пор все кассационные жалобы стали направлять непосредственно в кассационные судебные инстанции, прикладывая к ним заверенные копии судебных актов из первой и из второй инстанции.
Но всё равно, у недобросовестных судей в судах первых инстанций осталась возможность волокитить выдачу этих заверенных копий судебных актов, чтобы таким образом «съесть» большую часть 6 месячного срока на подачу кассационных жалоб. Конкретные фамилии этих недобросовестных судей можно перечислить прямо по спискам с сайтов всех судов первых инстанций Российской Федерации.
По новым правилам порядок подачи кассационных жалоб теперь такой:
Согласно части 1 статьи 377 ГПК РФ
1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Таким образом, теперь не нужно очень долго ждать, когда в суде первой инстанции судьи соизволят выдать вам заверенные копии судебных актов и потом приобщать их к своей кассационной жалобе.
Если кассационную жалобу подать непосредственно в новый кассационный суд общей юрисдикции, то сотрудники этого суда обязаны перенаправить её в суд первой инстанции
для выполнения нормы статьи 377 ГПК РФ.
Вчера 03.10.2019 года, по новым процессуальным правилам я сдал кассационную жалобу по одному гражданскому делу через Бутырский районный суд Москвы в новый 2-й Кассационный суд общей юрисдикции. При сдаче этой кассационной жалобы вдруг выяснилось, что в Бутырском районном суде Москвы сотрудники вообще не в курсе как именно изменились нормы ГПК.
Судя по тому, что они начали требовать у меня приобщить к моей кассационной жалобе заверенные копии решения и апелляционного определения, как это было раньше, можно с уверенностью сказать, что никакие дела, особенно многотомные, они не будут реально передавать в новый кассационный суд. А новые кассационные суды, по всей видимости, не особенно будут утруждать себя истребованием материалов дел из судов первой инстанции.
Что можно требовать при подаче кассации?
Специалисты утверждают, что в тексте жалобы можно ходатайствовать о вынесении нового решения или направлении дела на повторное рассмотрение. Это очень важно, потому что даже при обнаружении нарушений процессуальных норм судьи вышестоящей инстанции редко выходят за рамки заявленных требований. Оптимальный вариант – требовать вернуть дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию или суд первой инстанции. Они, в свою очередь, относятся к приобщению новых доказательств и фактов с большей ответственностью и внимательностью.
Если требовать в жалобе вынесения нового решения, нужно предусмотреть, чтобы в деле присутствовали аргументы и данные для этого. Дополнительные доказательства или переоценка имеющихся данных не выполняется кассационным судом. Если данных будет недостаточно, заявитель скорее всего получит отказ в вынесении нового решения по делу.
Сроки рассмотрения кассации зависят от судопроизводства. При разборе гражданских споров рассмотрение жалобы происходит в месячный срок без запроса дела и в течение 2 месяцев при необходимости запрашивать дело.
Жалобы по арбитражным делам рассматриваются не позднее, чем в два месяца с момента поступления заявления. Важно помнить, что если жалоба направляется раньше, чем истек положенный по закону срок кассационного обжалования, то установленные два месяца начнут отсчитываться не от момента подачи, а от дня окончания максимального срока. В связи со сложностью дел суд может вынести решение о продлении сроков до полугода и более.
Благодарность Мавричеву С.В. от Барс Дэна А. Благодарю замечательного Юриста Сергея Вячеславовича Мавричева за основательное, грамотное консультирование и человеческую взаимопомощь всем своим клиентам, глубоко нуждающимся в квалифицированных и своевременных юридических и психологических советах.
Барс Дэна А. 18.09.2018г.
Благодарность от Хохлова Н.С. Я Хохлов Н.С. выражаю особую благодарность адвокату Павлюченко А.В. который защищал мои права по защите прав потребителя. Был приятно удивлен его профессионализму где он обнаружил ложный адрес моего ответчика зарегистрирован в ЕГРЮЛ, а также защищал как я считаю от необоснованных решений судьи первой инстанции. Если в дальнейшем понадобиться юридическая помощь, буду обращаться только к Павлюченко А.В.
Н.С. Хохлов 12.12.2017 г.
Благодарность от Бусыгина А.И. Выражаю свою благодарность Каваляускас Василию Анатольевичу за квалифицированное ведение моего дела, грамотную консультацию и обоснование решения, которые привели к возмещению заявленных требований.
С уважением, Бусыгин Александр Иванович
26.12.2017
Благодарность от гр. Вороновой Т. А. Выражаю благодарность Юрию Владимировичу за грамотную, высокопрофессиональную консультацию по вопросу о “Защите прав потребителей”, четкое разъяснение моих дальнейших действий в моей ситуации, а также благодарность Ольге Анатольевне за внимательное и чуткое отношение к посетителям. Была рада знакомству с вашим агентством!
Воронова Татьяна Анатольевна
тел.
Отзыв Гавричкова А.Н. Хочу выразить глубочайшую благодарность Суховарову Юрию Владимировичу за человеческое отношение к моей проблеме и подробную профессиональную консультацию по ее решению. Почаще бы такие люди встречались в моей жизни.
С уважением, Гавричков Александр Николаевич.
Благодарность от Тунновой Л. Сергей Вячеславович! Благодарю Вас за оказанную квалифицированную консультацию в отношении моего вопроса в сфере защиты прав потребителей (спор с ТК ОПТ, не привезли кухню)
Любовь Туннова 12.12.2018г.
Благодарность от Евгения Н. Выражаю свою благодарность Павлюченко Александру Викторовичу за квалифицированное ведение моего дела, грамотную консультацию и обоснованные решения, которые привели к возмещению всех заявленных убытков.
С уважением, Евгений Н., 17.11.2017 г.
Благодарность Павлюченко А.В. от Астафьевой А.С. Выражаю благодарность Юридическому Агентству и в частности адвокату Павлюченко Александру Викторовичу за проделанную работу, высокую квалификацию и качественный подход. Благодаря Александру Викторовичу удалось добиться в суде по делу о защите прав потребителей результата, которого даже не ожидала. Сумма, взысканная по суду, даже превысила мои ожидания. Большое спасибо за квалифицированную работу и профессионализм.
С уважением, Астафьева А.С., 01.03.2019 г.
Благодарность от Потаповой Т.И. Выражаю благодарность Степанову Денису Юрьевичу за проделанную работу, высокую квалификацию, а также за очень понятную, доступную помощь в решении моей проблемы (защита прав потребителей). Прекрасный очень грамотный юрист. Большое спасибо!
С уважением, Потапова Тамара Ивановна, 09.07.2019 г.
Отзыв Мининой М.В. Прошу выразить огромную благодарность Суховарову Юрию Владимировичу за грамотную консультацию, квалифицированную помощь по моему вопросу.
С благодарностью, Минина Маргарита Владимировна.
В случае пропуска срока оспаривания по причинам, которые суд может признать уважительными, пропущенный срок подлежит восстановлению (ст. 95).
В силу разъяснений Верховного Суда РФ, такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока, например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, болезнь, беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также иные обстоятельства, лишавшие лицо возможности обращения в суд в установленный законом срок, оцененные судом как уважительные (п. 30 постановления пленума ВС РФ от 29.03.2016 № 11).
Также, как указано в постановлении пленума ВС РФ от 27.09.2016 № 36, в качестве соответствующих причин могут рассматриваться такие обстоятельства, как неполучение процессуальных документов в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции, ввиду отсутствия в месте жительства, обусловленного болезнью, нахождением в командировке, отпуске, переездом в другое место жительства и другие.
Пропуск срока подачи заявления не является основанием для отказа в принятии его к производству судом. Причины пропуска подлежат выяснению судом в предварительном судебном заседании или в самом судебном заседании.
Если пропуск срока подачи заявления связан с нерассмотрением или несвоевременным рассмотрением жалобы, поданной в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу, то указанная причина является уважительной, и срок подлежит восстановлению.
Срок может быть восстановлен и по иной уважительной причине, признанной таковой судом.
Признание причины пропуска неуважительной является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, но не отказа в принятии к производству заявления гражданина.
Верховный Суд РФ разъяснял об обязанности судов при подаче истцом заявления с пропуском срока принимать меры на выяснение обстоятельств, препятствовавших своевременному обращению в суд, а также исследовать фактические обстоятельства административного дела (п. 42 Обзора судебной практики № 4 за 2021 год).
Таким образом, причины пропуска процессуального срока будут признаны уважительными в случае объективности их возникновения и непреодолимости, но необходимо показать суду наличие причинно-следственных связей между пропуском срока и объективными обстоятельствами, в связи с которыми он пропущен.
Особенности подготовки апелляционной жалобы
Первый обязательный этап в процессе обжалования судебного решения – это апелляция. К ней не стоит относиться формально, ведь при грамотной аргументации можно рассчитывать не только на отмену вынесенного решения судьи, но и на более внимательный и скрупулезный пересмотр дела.
После оглашения первоначального решения суда первой инстанции начинается предусмотренный законом 30-дневный срок на подачу апелляции. До его истечения решение не вступает в силу и не может быть исполнено. Зачастую 30-днеыный период продлевается по ходатайству сторон. Его может подать как участвовавшая в процессе сторона, так и граждане, чьи интересы и права непосредственно затронуты. Если уважительные причины, по которым апелляционная жалоба не была подана своевременно, подтверждаются документально, срок обжалования реально продлить.
Апелляционная жалоба подается на несоответствие решения нормам действующего законодательства и отправляется в канцелярию суда, который изначально рассматривал дело. Документ следует отправить почтой с оформлением заказной корреспонденции или передать лично. Канцелярия в обязательном порядке отправляет копию всем сторонам, которые заинтересованы в исходе дела, а оригинал после этого передается в судебный орган следующей инстанции.
В статье 325 Гражданско-процессуального кодекса указан порядок рассмотрения апелляционной жалобы. Пересмотр дела начинается не сразу, а только после истечения, предусмотренного законодательством 30-дневного периода. В зависимости от подсудности дела рассмотрением занимаются следующие судебные органы:
- Районный суд оспаривает решения мировых судей;
- Городской или краевой суд обжалует решения районных или гарнизонных военных судей;
- Коллегия Верховного суда Российской Федерации рассматривает апелляционные жалобы на решения областных, краевых или верховных судов республик;
- Московский городской суд рассматривает жалобы на дела, касающиеся соблюдения авторских прав.
Порядок подачи частного протеста
ГПК РФ определил правила обращения к апелляции. Частная жалоба подается на решения, затрудняющие производство, на постановления, содержащие ошибки. Частная жалоба подается, когда:
- отказано в представлении заявления по разбирательству;
- суд не разъяснил дело по представленному ходатайству;
- гражданское производство было закрыто;
- производство прекращено на необозначенный срок;
- продление срока не происходит по представленному ходатайству;
- назначена нежелательная или незаконная экспертиза;
- госсбор распределен по распоряжению суда.
Частная жалоба рассматривается при отсутствии сторон или иных лиц, заинтересованных в происходящем.
Частная жалоба составляется только в письменном виде. Элементы, которые содержит частная жалоба, определены Кодексом (ГПК РФ). Она составляется по всем правилам оформления документации. Частная жалоба не содержит жаргонной лексики, она выдерживается в официальном стиле.
Частная жалоба представляется за 15-дневный срок. Обжаловать решение таким образом возможно и позже, когда суд восстановит сроки.
Частная жалоба представляется следующими лицами:
- истцом;
- ответчиком;
- представителями сторон при предъявлении документации;
- третьими лицами, когда решение суда ущемляет их права;
- иными гражданами, права которых ущемлены вследствие результатов рассмотрения искового слушания.
ГПК РФ предусмотрел возможность граждан подавать протест.
Когда подавать апелляцию
Вердикты судов первой инстанции не вступают в законную силу на протяжении месяца. Государство РФ установило такой срок для опротестования вынесенного акта. Важно понимать, что срок начинается после составления , а не чтения приговора. При окончании срока подачи апелляции в день, который является выходным, конец срока перенесут на первый рабочий день.
Представить документ разрешено по почте или лично. Если жалоба отправляется почтовым письмом, штамп станет свидетельством соблюдения срока. Письмо должно быть с уведомлением.
Частную жалобу следует подавать на протяжении 15 дней после принятия решения. Некоторые производства по гражданскому, уголовному, административному делу имеют сокращенный срок опротестования результата.
Если гражданин пропустил сроки подачи протеста, можно подать ходатайство о восстановлении. Одна из причин пропуска — неправильное оформление документации или неинформирование гражданина.
Восстановление должно быть мотивировано. Судья рассматривает каждое ходатайство в индивидуальном порядке. Если он сочтет причины пропуска периода обжалования уважительными, сроки будут восстановлены. Пропуск можно объяснить следующей причиной:
- беспомощностью состояния;
- болезнью, которая не позволила обратиться к суду с жалобой;
- незнанием процессуальных правил;
- незнанием русского языка;
- пребыванием на срочной службе;
- тяжелыми обстоятельствами в семье;
- форс-мажорными обстоятельствами.
Командировка и лечение в поликлинике не станут причиной для восстановленных сроков. Податель прошения на восстановление периода обязан документально подтвердить причину их пропуска.
Порядок кассационного оспаривания
Оспорить судебное решение в кассационном порядке допускается только при вступлении в силу апелляционного определения. На его основании подается жалоба в первую кассацию.
Обжаловать постановление районного суда или мирового, а также апелляционное определение допускается в Президиуме Верховного Суда республики, краевом, областном или ином судебном учреждении . Документы подаются в кассационную инстанцию.
Процедура кассационного обжалования регулируется главой 41 ГПК РФ . Предписывается следующий порядок действий :
- подача документов на обжалование в кассационную инстанцию;
- при нарушениях процедуры – возврат документов, для повторного обращения следует устранить причины нарушений;
- при отсутствии нарушений – принятие жалобы к рассмотрению или отказ;
- обжаловать решение кассационного суда повторно допускается в случае, если первое постановление было вынесено районным судом;
- если первой кассацией рассматривалась жалоба на решение мирового суда и апелляцию к нему, дальнейшее обжалование возможно только при вынесении определенного постановления.
Обжаловать судебное постановление по второй кассации допускается при подаче жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ . Если первое решение было принято районным судом, допускается обжаловать его, апелляцию и постановление первой кассации. Если решение вынесено мировым судьей, допускается обжаловать только кассационное постановление.
Сроки подачи и рассмотрения
Не стоит затягивать с подачей жалобы в кассационную инстанцию, потому что, ознакомившись с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, можно выяснить следующее: срок подачи жалобы в кассационную инстанцию составляет всего 6 месяцев и считается со дня вынесения заключения апелляционным судом. В некоторых случаях можно подать прошение о восстановлении возможности опротестования, если первоначальный срок был пропущен по веским причинам (тяжелая болезнь, нахождение в реабилитационном центре и т. д.).
Если жалоба составлена правильно, и в ней отсутствуют нарушения, то суд рассмотрит ее в течение 1 месяца . В ином случае, если документ не будет соответствовать требованиям ст. 378 ГПК РФ, кассацию отклонят. Подробнее о сроках рассмотрения — .
В данном видеоролике адвокат уточняет некоторые нюансы по вычислению сроков подачи жалобы, а также дает советы по их восстановлению.
Комментарий к ст. 320.1 ГПК РФ
1. Как отмечалось Конституционным Судом РФ, ординарными инстанциями, осуществляющими проверку не вступивших в законную силу решений судов первой инстанции, являются суды апелляционной инстанции . Вытекающая из Конституции РФ обязательность установления в системе судов общей юрисдикции Российской Федерации обычной (ординарной) инстанции, наделенной полномочиями проверять судебные постановления, принятые по гражданским делам судом первой инстанции, реализована федеральным законодателем в комментируемой статье.
———————————
См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 10-П «По делу о проверке конституционности части первой ст. 320, части второй ст. 327 и ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е.В. Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью «Три К» и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы».
Рассматриваемая норма включена в структуру главы 39 Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». В отличие от ранее действовавшего законодательства, в комментируемой норме законодатель четко определил конкретные суды первой инстанции и соответствующие им суды апелляционной инстанции, уполномоченные на повторное рассмотрение дела. При этом законодатель в изложении комментируемой нормы в целом сохранил принцип субординации судебной системы: на пересмотр дела в апелляционном порядке уполномочены суды, являющиеся непосредственно вышестоящими по отношению к судам первой инстанции. Следовательно, для каждого суда первой инстанции определен суд апелляционной инстанции.
Кроме того, комментируемая статья является ориентиром для правоприменителя при оформлении документов, представляемых в суд. Четкая регламентация законодателем перечня судов, уполномоченных на пересмотр в апелляционном порядке решений конкретных судов первой инстанции, не позволяет вольно толковать рассматриваемую норму и адресовывать апелляционные жалобы не в соответствии с требованиями комментируемой статьи. Ошибки в апелляционных жалобе, представлении при определении конкретного суда, который уполномочен на пересмотр судебного решения в апелляционном порядке, могут стать причиной для оставления апелляционных жалобы, представления без движения (см. подробнее комментарий к п. 1 ч. 1 ст. 322, ч. 1 ст. 323 ГПК РФ).
Пример: так, Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 февраля 2014 г. частная жалоба В.М.Н. была оставлена без движения, поскольку жалоба адресована в Гатчинский городской суд Ленинградской области, тогда как в соответствии со ст. 320.1 ГПК РФ должна была быть адресована в Ленинградский областной суд, а подана через Гатчинский городской суд Ленинградской области (см. подробнее Определение Ленинградского областного суда от 10 апреля 2014 г. N 33-1802/2014).
2. Как представляется, избранный законодателем путь организации апелляционных инстанций продиктован реалиями времени, количеством судов первой инстанции и невозможностью возложения на единую апелляционную инстанцию функций по пересмотру решений всех судов первой инстанции, начиная с мировых и заканчивая Верховным Судом РФ. Ввиду этого функции по апелляционному производству в настоящее время, как и ранее, уполномочены осуществлять районные суды в отношении решений мировых судей. А также круг судов апелляционной инстанции расширен за счет возложения функций по пересмотру дел в апелляционном порядке:
— на верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов, окружные (флотские) военные суды;
— Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ;
— Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда РФ;
— Апелляционную коллегию Верховного Суда РФ;
— апелляционную инстанцию Московского городского суда.
Таким образом, при наличии в качестве судов апелляционной инстанции районных судов, судов республик и равных им судов, Московского городского суда только в Верховном Суде РФ организовано три апелляционные коллегии. Ввиду этого вполне обоснованным представляется мнение В.В. Яркова об отсутствии в гражданском процессе, в отличие от арбитражного, стройной системы апелляционных инстанций, что отрицательно может сказаться на обеспечении единства апелляционной практики .
———————————
См.: Ярков В.В. Новеллы ГПК РФ: «Новое вино в старые меха» // Юридическая газета. 2011. N 1. С. 1 — 3.
Обжалование решения суда
Обращаясь в районные, областные и прочие судебные инстанции, граждане надеются, что сотрудники компетентных инстанций разберутся в обстоятельствах дела и защитят их права. На практике исход разбирательства бывает совсем не таким, как ожидалось, например, вместо удовлетворения требований иск отклоняют или выносят необоснованно мягкий либо строгий вердикт. Если вам кажется, что ваши права нарушили или имели место ошибки со стороны служителей Фемиды, есть определенное время на обжалование решения суда по гражданскому делу.
Чтобы добиться успеха и восстановить справедливость уже после вынесения постановления, важно соблюдать сроки и придерживаться того порядка действий, который установлен законом. Право на выражение несогласия при этом имеют только непосредственные участники процесса, включая экспертов, прокурора, свидетелей, ответчика или истца, а также их уполномоченные представители. Именно они (самостоятельно или при поддержке юристов) должны обращаться в различные инстанции с заявлениями и документами. Куда именно подавать жалобы, в каком порядке действовать и что потребуется для урегулирования проблемы – об этом подробнее далее.
В порядке надзора можно обжаловать только определение СКГД ВС РФ, если оно было вынесено. Обжаловать можно только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы; определение об отказе в передаче для рассмотрения выносится судьей, а не собственно кассационной инстанцией, поэтому в порядке надзора обжаловано быть не может. Подается надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ.
Срок для обжалования – 3 (Три) месяца со дня вынесения обжалуемого определения СКГД ВС РФ.
Возможные результаты опять почти те же, что и на третьем, и четвертом этапе, только применительно к надзорной жалобе:
1) Возвращение надзорной жалобы без рассмотрения по существу.
2) Определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
3) Определение о передаче надзорной для рассмотрения, рассмотрение жалобы в Президиуме ВС РФ и вынесение им постановления.
Так же, как и на четвертом этапе, если было вынесено определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения, возможен отдельный подэтап с направлением письма на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение.