Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Кто выше и главнее судья или прокурор?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Сравнение этих двух лиц изначально неверно. Эти представители власти занимают разную позицию в разбирательстве. Однозначного превосходства одного специалиста над другим не существует, и лишь некоторые сферы их деятельности пересекаются.
Прокурор и судья — в чем разница
Основная задача прокурора – представлять сторону обвинения. Он доказывает и обосновывает вину подозреваемого, приводит неопровержимые факты. Деятельность этого профессионала основана на ФЗ «О прокуратуре».
Судья – это лицо, которое по Конституции РФ, призвано вершить правосудие. Этот человек относится к судебной власти, он не выступает ни на стороне защиты, но и в области обвинения. Именно это лицо признает подсудимого виновным и дает наказание в соответствии с совершенным преступлением.
Интересные факты о профессии
История возникновения профессии
Профессия судьи появилась в древние века. Самым первым судьёй можно считать царя Соломона, который мудро, справедливо и честно вершил правосудие среди своего народа. Позднее судьями были правители стран.
Избранные народом судьи появились впервые в Афинах. Срок их полномочий был всего 1 год. А в целом судебное дело возникло в XII веке в Англии, когда судьи были разъездными и представляли законы короля в решении конфликтов среди подданных.
В России судебное дело появилось в период Киевской Руси. Судьёй в это время был князь.
Официально должность судьи была определена Петром Первым в 1713 году и называлась она ландрихтер.
Современная судебная система, которой мы пользуемся и сейчас, возникла в 1864 году.
Надзор и его отсутствие
«Карьерный рост — вообще провокационный вопрос, даже для анонимного разговора. Думаю, если посмотреть родственные и другие связи прокуроров районов, то все станет понятно. Бывает, в прокуратуре сын генерала карьеру делает, бывает, кто-то по объявлению пришел. В остальном это еще и вопрос команды, насколько я знаю, если меняется прокурор области, то его люди становятся прокурорами районов, а те, кто был на их местах, уходят в аппарат и теряют реальную власть, занимаются статистикой. Про взятки тоже надо спрашивать минимум у прокуроров района. Я свечку не держал, наверное, какие-то вопросы решаются, но это на уровне предположений. Хотя из моих коллег я единственный на работу пешком ходил», — цитирует «Медиазона» своего собеседника.
Прокурор и судья — в чем разница
Основная задача прокурора – представлять сторону обвинения. Он доказывает и обосновывает вину подозреваемого, приводит неопровержимые факты. Деятельность этого профессионала основана на ФЗ «О прокуратуре».
Судья – это лицо, которое по Конституции РФ, призвано вершить правосудие. Этот человек относится к судебной власти, он не выступает ни на стороне защиты, но и в области обвинения. Именно это лицо признает подсудимого виновным и дает наказание в соответствии с совершенным преступлением.
Перед судом ставится задача – разрешить спор и защитить тем самым интересы пострадавшего. Если брать во внимание гражданское, административное и арбитражное судопроизводство, то здесь пострадавший обращается к суду с просьбой восстановить права. Способов защиты прав в суде достаточно много, вот несколько из них:
- признание права,
- взыскание неустойки,
- возмещение ущерба,
- признание сделки недействительной,
- прекращение взаимоотношений.
Какая зарплата у прокурора?
Оклады профессионалов
| Стар. пом. прокурора | Ассистент | |
|---|---|---|
| Генпрокуратура РФ | 84,1 – 86,2 | 66,4 – 68,1 |
| Прокуратуры крупных городов (1 – 4 гр.) | 60,1 – 62,3 | 55,3 – 57,4 |
| Прокуратуры средних городов (5 – 6 гр.) | 59,2 – 61,4 | 52,2 – 54,3 |
| В маленьких городах (7 группа) | 58,5 – 60,1 | 51,1 – 53,4 |
Адвокат или прокурор что выбрать
Председатель Счетной палаты Российской Федерации, его заместители и аудиторы Счетной палаты Российской Федерации; Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации; Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, а также кандидат в Президенты Российской Федерации; прокурор; Председатель Следственного комитета Российской Федерации; руководитель следственного органа; следователь; адвокат; член избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса; зарегистрированный кандидат в депутаты Государственной Думы, зарегистрированный кандидат в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации); 2. Преступления, совершенные в отношении перечисленных в ст. 447 УПК РФ лиц в связи с их профессиональной деятельностью; 3.
Прокурор и судья — в чем разница
Сравнение этих двух лиц изначально неверно. Эти представители власти занимают разную позицию в разбирательстве. Однозначного превосходства одного специалиста над другим не существует, и лишь некоторые сферы их деятельности пересекаются.
Основная задача прокурора – представлять сторону обвинения. Он доказывает и обосновывает вину подозреваемого, приводит неопровержимые факты. Деятельность этого профессионала основана на ФЗ «О прокуратуре».
Судья – это лицо, которое по Конституции РФ, призвано вершить правосудие. Этот человек относится к судебной власти, он не выступает ни на стороне защиты, но и в области обвинения. Именно это лицо признает подсудимого виновным и дает наказание в соответствии с совершенным преступлением.
Мое отношение к нынешней прокуратуре, вернее к ее деятельности, крайне отрицательное. Оно сложилось из опыта общения с этим учреждением моего и моих коллег. Так по запросам и жалобам, с которыми приходилось обращаться в сию контору, как правило, приходили отписки, причем без какой-либо проверки. Не раз приходилось и защищать людей от прокуратуры, когда ради выполнения каких-то своих сомнительных показателей человеку могли просто испортить биографию и карьеру. Иногда доходило и просто до смешного: прокурор района закрывал уголовное дело, в нарушение решения КС РФ, мотивируя это тем, что решения КС РФ не обязательны для исполнения. Конечно в суде такие постановления отменялись, а в кулуарах после этого мне объясняли, что на прокуратуру якобы сильно «давили» сверху. Да много еще чего, о чем я неоднократно писал в своих публикациях. Кстати, вот одна из подобных историй.
Чем отличается прокуратура от следственного комитета?
Россияне старшего поколения твердо уверены, что полиция расследует преступления небольшой тяжести. А тяжкими преступлениями, такими как убийство, занимается прокуратура.
То, что было заложено в память с детства, позабыть сложно. Для таких людей у нас шокирующая новость: прокуратура вообще не расследует преступления. Причем уже давно. 15 января 2011 года имевшийся в прокуратуре следственный отдел был выделен в отдельную структуру, названную следственным комитетом (СК).
Давайте выясним, чем отличается следственный комитет от прокуратуры и какая из этих структур главная. Если к вам предъявляют претензии прокуратура или следственный комитет, отличие для вас не велико — ваши дела довольно плохи. Обязательно наймите себе адвоката.
Что такое Следственный комитет РФ
Следственный комитет — тоже государственный орган, основной задачей которого является расследование тяжких и особо тяжких преступлений. Комитет имеет право проводить предварительное расследование.
В следственном комитете предусмотрена воинская служба, и его сотрудники могут носить боевое оружие. Помимо военной, в рядах следственного комитета, проходят правоохранительную и государственную службу. Кто на какой службе, определяет должность.
Основные функции следственного комитета:
- проведение проверки сообщений о преступлениях, предварительных расследований и экспертиз;
- обобщение практики применения законодательных актов;
- разработка и законодательных актов, требующих решения Президента и Правительства;
- проведение правовой экспертизы проектов законодательных актов по поручениям Президента;
- образование и проведение экспертных комиссий и советов;
- представление в судах интересов следственного комитета;
- участие в формировании бюджета РФ:
- взаимодействие с государственными органами иностранных государств, международными организациями и средствами массовой информации;
- работа с обращениями граждан.
Поступление в юридический вуз: что необходимо знать
1. Выбор вуза
Первым шагом на пути к обретению юридического образования является выбор вуза. Существует множество университетов, предлагающих юридические программы, поэтому необходимо тщательно изучить каждый вариант.
При выборе вуза обратите внимание на следующие критерии:
- Репутация университета и его факультета права;
- Квалификация преподавателей и наличие известных юристов в преподавательском составе;
- Доступность для вас местоположение вуза;
- Количество студентов на одного преподавателя (позволяет оценить качество обучения);
- Уровень академических стандартов и адекватность учебной программы.
2. Вступительные экзамены
Практически все юридические вузы требуют сдачи вступительных экзаменов для поступления. Обычно вступительные экзамены включают в себя следующие предметы:
- Гражданское право;
- Уголовное право;
- Административное право;
- Трудовое право;
- Конституционное право;
- История государства и права.
Необходимо хорошо подготовиться к вступительным экзаменам, так как от их результата будет зависеть ваше поступление. Можно посетить подготовительные курсы или самостоятельно изучить материалы из учебников.
Практическая стажировка: почему она важна
Один из ключевых аспектов образования в сфере права – практическая стажировка. Эта форма обучения позволяет студентам получить реальный опыт работы и применить теоретические знания в практической деятельности. Практическая стажировка является незаменимым компонентом подготовки будущих судей и прокуроров, поскольку она дает возможность развить не только профессиональные навыки, но и этические и социальные качества.
Важно отметить, что практическая стажировка может быть выполнена как в суде, так и в прокуратуре. Независимо от выбранного пути, стажировка позволяет студентам познакомиться со спецификой работы в выбранной профессии и определить, подходит ли им данная сфера деятельности.
Во время практической стажировки студенты получают возможность наблюдать за работой профессионалов, участвовать в подготовке документов, проводить исследования и анализировать информацию. Это позволяет им почувствовать реальные вызовы и сложности, с которыми сталкиваются судьи и прокуроры в своей повседневной работе.
Практическая стажировка также позволяет студентам развивать коммуникативные и аналитические навыки. Взаимодействие с коллегами и клиентами, анализ законов и доказательств, принятие решений в сложных ситуациях – все это способствует развитию профессионального мышления и умений.
Кроме того, практическая стажировка помогает установить связи и наладить профессиональные контакты. Суды и прокуратуры предоставляют студентам уникальную возможность познакомиться с различными специалистами, получить рекомендации и советы от опытных профессионалов. Это может стать ценным резюме и преимуществом при поиске работы в будущем.
В целом, практическая стажировка является неотъемлемой частью образования в области права. Она позволяет студентам получить практический опыт, развить профессиональные навыки и установить связи в профессиональном сообществе. Поэтому, при выборе образовательного пути в сфере права, стажировка является важным критерием, который необходимо учитывать.
Адвокат или прокурор что выбрать
Требования С адвокатом всё сложнее.
Такое различие в требованиях проявляется в том, что одна и та же консультация у юриста обходится гораздо дешевле, чем у адвоката, однако, начинающие адвокаты могут снижать цены для привлечения клиентов.
У юриста нет прав участвовать в производстве уголовных дел. Обращаясь к юристу за помощью в гражданском деле, мало кто осознаёт, что закончиться всё может уголовным, но такое встречается почти в четверти случаев.
Рубрика Библейский взгляд
Каждый любитель детективов знает, что кроме преступника, жертвы и хитроумного сыщика в них довольно часто действует мрачная личность, именуемая прокурором (если вы не любите детективы, вспомните «Братьев Карамазовых»).
С точки зрения этого сурового человека вечер, проведенный за книгой, означает всего лишь отсутствие алиби, острый предмет в дамской сумочке запросто превращается в орудие преднамеренного убийства, а брошенное когда-то в сердцах «Убить его мало!» раскрывает застарелую ненависть, которая и привела в конце концов к преступлению.
Совсем другое дело — адвокат. Он свято верит в невиновность подзащитного (особенно, если это так и есть), а уж если вина все-таки доказана, разыскивает любые извинения и смягчающие обстоятельства.
Кто все-таки главнее: суд или прокуратура?
Деятельность этих участников судебного процесса регулируется разными законодательными актами: для судей – «О статусе суда» и «О судебной системе РФ», для прокурора – «О прокуратуре». Их основные задачи в судебном процессе не пересекаются, только дополняют друг друга.
Судья – независимая сторона, в обязанности которой входит выслушивание позиций всех участников процесса, изучение предоставленных доказательств и вынесение приговора (решения или постановления). Прокурор участвует в судебном заседании либо со стороны обвинения (в уголовных делах), либо представляет одну из сторон (в некоторых гражданских делах). Таким образом, он является стороной заинтересованной и представляет интересы только одного участника процесса.
При назначении наказания, сторона обвинения предлагает свой вариант, а судья выносит приговор и утверждает выбранную меру. Не факт, что она будет совпадать с предложенной стороной обвинения. Она может быть, как увеличена, так и уменьшена по решению суда. В случае несогласия, прокурор вправе подать ходатайство и оспорить решение судьи.
Несмотря на распространенное мнение, судья не относится к стороне обвинения. Он является независимой, незаинтересованной стороной. Его отношения находятся на одном уровне как со стороной обвинения, так и со стороной защиты. В тоже время, он не находится выше прокурора или адвоката. Решение суда основывается на материалах, предоставленных обеими сторона, то есть, исход судебного заседания зависит исключительно от их деятельности.
Сравнение судьи и прокурора – некорректно. Они относятся к разным сторонам судебного процесса и не находятся друг у друга в подчинении.
Кто имеет больше возможностей?
Сравнение возможностей обоих сторон во время судебного процесса:
Действия во время судебного заседанияПрокурорСудья Выслушивает представленные доводы и аргументы++Предоставляет возможность высказаться обеим сторонам процесса, регулирует ход судебного заседания–+Предоставляет свои аргументы и доказательства+–Задает уточняющие вопросы++Назначает дополнительные экспертизы++Возвращает материалы дела на доследование++Принимает решение о виновности или невиновности, выносит решение о наказании–+Оспаривает ранее принятое решение о виновности (невиновности) или о назначенном наказании+–
Можно сказать, что возможности этих сторон судебного процесса весьма подобные. Они оба занимаются анализом доводов и фактов, назначают дополнительные экспертизы и расследования. Прокурор вправе предложить свою меру наказания, подтверждая мнение фактами и аргументами. Судья вправе согласиться с предложенным, либо вынести свое решение.
Прокурор и судья – равнозначные стороны судебного процесса. Законодательством на них возложены различные функции и обязательства. Их деятельность пересекается в некоторых моментах, однако, они не руководят друг другом и не находятся в подчинении.
Не нашли ответ на свой вопрос в статье или есть дополнительный вопрос? Задайте его юристу на сайте и получите развернутую консультацию уже через 15 минут.