Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Брачный договор когда может быть признан недействительным». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Муж и жена, заключившие брачный контракт, вправе по обоюдному соглашению его изменить или расторгнуть. В случае изменения условий договора им следует оформить соглашение о внесении изменений в брачный контракт и заверить его в нотариальной палате.
Статья 44 СК РФ. Признание брачного договора недействительным
1. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.
2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.
1. Комментируемая статья посвящена основаниям признания брачного договора недействительным. Различаются общие (или гражданско-правовые) и специальные (семейно-правовые) основания недействительности брачного договора. В зависимости от характера нарушения недействительный брачный договор может быть оспоримым (в силу признания его таковым судом) или ничтожным (независимо от такого признания).
Среди оснований, влекущих ничтожность сделки, указанных в ГК РФ, для брачного договора наибольшее значение имеют:
— несоответствие договора требованиям закона или иных правовых актов (ст. 168 ГК РФ);
— заключение договора с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ). При квалификации брачного договора как сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности, следует учитывать разъяснения, данные Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении от 10 апреля 2008 г. N 22 ;
———————————
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2008 г. N 22 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2008. N 5.
— заключение договора без намерения создать соответствующие ему правовые последствия (п. 1 ст. 170 ГК РФ). Как мнимую сделку следует признавать брачный договор, например, если он заключается с целью скрыть имущество от конфискации, предотвратить обращение взыскания на то или иное имущество, ущемить права наследников, создать видимость брака при заключении фиктивного брака и др.;
— заключение договора с целью прикрыть другую сделку (п. 2 ст. 170 ГК РФ). Брачный договор может быть квалифицирован в качестве притворной сделки, если он прикрывает другую сделку, которую стороны в действительности имели в виду, как то: завещание, куплю-продажу и т.п.;
— заключение договора с лицом, признанным недееспособным (п. 1 ст. 171 ГК РФ);
— несоблюдение нотариальной формы договора (п. 1 ст. 165 ГК).
- В числе гражданско-правовых оснований, позволяющих оспорить брачный договор, как правило, указываются:
- — заключение брачного договора несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 175 ГК РФ);
- — заключение брачного договора лицом, ограниченным судом в дееспособности (ст. 176 ГК РФ);
- — заключение брачного договора лицом, неспособным понимать значения своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ);
- — заключение брачного договора под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ);
— заключение брачного договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК РФ).
Среди перечисленных оснований недействительности брачного договора особого внимания заслуживает совершение договора под влиянием заблуждения и под влиянием обмана, насилия, угрозы и стечения тяжелых обстоятельств. Согласно ст.
178 ГК РФ, существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению.
Верховный суд РФ рассмотрел спор бывших супругов, о признании брачного договора недействительным. Такие споры, в ходе которых первым делом встает вопрос о разделе имущества, пока еще происходят нечасто. Но практикующие юристы с цифрами в руках доказывают, что количество подобных тяжб за последние годы стремительно растет.
Утверждение о том, что подписание брачного договора снимает все сложные вопросы в случае распада брака, оказалось на деле весьма спорным. Поэтому и тем, у кого уже есть брачный договор, и тем, кто планирует его заключить, есть смысл обратить внимание на разъяснения, которые ВС дал по такому спору*.
Главное здесь то, что закон дает возможность признать брачный договор недействительным по иску одного из супругов, который оказался в «крайне неблагоприятном положении». Вот что гласит Семейный кодекс: все имущество, нажитое во время брака, относится к совместному (статья 34 СК). Прописать другие правила можно в брачном договоре. По требованию одного из супругов суд может признать его недействительным полностью или частично, если условия ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение (статья 44 СК). И это значит, что суды не считают неравный раздел имущества поводом аннулировать брачный договор.
Отказ от равного раздела имущества — не повод признать брачный договор недействительным
Так, в одном из дел, которое дошло до ВС, экс-супруга финансиста заявила, что получила в десять раз меньше, чем бывший муж. Но суды заняли его сторону. Это дело первым заметил портал «Право ru».
Эта история началась с того, что совладелец фирмы прожил в браке со своей супругой 13 лет, и у пары было двое детей. Потом, почти одновременно, оба подали заявление на развод, а спустя месяц заключили брачный договор. В нем было сказано, что они «прекратили совместный режим собственности» и установили режим раздельный — на все, что было нажито в браке, включая период до заключения брачного договора. В соглашении супруги признали, что у их договора «условия справедливые, взаимовыгодные и не ущемляют ни одну из сторон».
Договор супруги заверили у российского нотариуса, хотя на тот момент жили за границей. Брак был расторгнут. А спустя почти три года экс-супруга пошла в российский суд и потребовала признать брачный договор недействительным. В иске написала, что супруг получил в десять раз больше, чем она. А ей пришлось пойти на сделку под угрозой, что детей бывший муж оставит себе, а она будет платить ему алименты.
Иск бывшей жены рассмотрел Всеволжский городской суд Ленинградской области. Он гражданке отказал и принял во внимание аргументы юристов ее мужа о том, что доказательств угроз не представлено, а намерение расторгнуть брак, разделить имущество и определить место жительства детей — это не угроза, а правомерное действие. Райсуд учел, что еще до подписания брачного договора истица сама подавала, будучи за границей, иск о разводе, разделе имущества и определении места жительства детей. И дети живут с отцом законно — на основании распоряжений иностранного семейного суда. Как сказал наш суд, простое отступление от равенства долей — это не повод признать брачный договор недействительным. В суде изучили электронную переписку сторон, которую представили юристы экс-супруга. Из нее следовало, что истица знала условия сделки до ее заключения и сама перечислила, что именно хочет забрать себе.
Апелляция с таким решением согласилась. Но кассационный суд отменил эти решения. Он заявил, что удержание несовершеннолетних детей в другой стране — это угроза, под влиянием которой истице пришлось подписать брачный договор. И тогда бывший супруг пожаловался на такое решение в Верховный суд РФ.
Как подчеркнул ВС, дети живут с отцом законно на основании решения иностранного суда, что установил еще райсуд при первом рассмотрении дела. До этого они жили с матерью и отец не возражал против этого. «Вывод кассационного суда об удержании детей противоречит установленным обстоятельствам», — говорится в определении ВС. Еще, по мнению ВС, кассация не могла указывать на необходимость изучить состав имущества сторон и его соразмерность. Бывшую супругу, по мнению ВС, не поставили в крайне неблагоприятное положение, ведь отступить от равенства при разделе — это право сторон. И в деле есть переписка, где супруги обсуждали, что кому достанется.
Отступление от равенства долей не может быть основанием признать брачный договор недействительным даже исходя из простой логики. Юристы подчеркивают, что российские суды крайне редко признают брачные договоры недействительными.
Но суды могут принять во внимание и несоразмерность раздела. Это суд решает, оценивая обстоятельства каждого конкретного дела.
Какие последствия могут быть при отмене брачного договора?
Отмена брачного договора может привести к различным последствиям в зависимости от того, кто инициировал отмену и какие условия были пересмотрены. Если брачный договор был заключен по соглашению между супругами, но позже стал основанием для судебного разбирательства, его условия могут быть оспорены и отменены судом. В этом случае супруги возвращаются к состоянию до заключения договора.
Если брачный договор оспаривается одним из супругов, то суд может прийти к решению об отмене недействительных условий или всего договора в целом. В таком случае, бывшим супругам придется решать все вопросы, связанные с разделом имущества, алиментами и опекой над детьми по новой. Это может вызвать большое количество неприятностей и затрат времени.
Отмена брачного договора может также повлечь за собой дополнительные финансовые затраты для сторон. Если договор отменен, то супруги будут вынуждены оплачивать услуги юристов и переплаты по налогам, а также время, затраченное на судебные процессы.
Условия по кредитам и задолженностям
Кредиты и задолженности исполняются по таким же правилам, что и имущество. Если они взяты в браке, то они считаются совместно нажитыми и разделяются поровну. Это можно оспорить в суде или обговорить с супругом, но регулировать данные вопросы с помощью брачного договора проще и удобнее.
Задолженности. Например, договором часто пользуются, чтобы обезопасить собственное имущество от взыскания по задолженности другого супруга. Такое взыскание возможно только в ограниченном количестве случаев, но, к сожалению, без документов на руках доказать принадлежность имущества может быть сложно.
Раздел кредитных платежей. Еще один пример использования брачного договора в контексте кредитов — раздел обязательств, взятых на покупку каких-либо предметов. Кредит делится поровну, но договор может указать, что выплачивать обязательства должен тот, кто их взял, — он и имеет право на имущество, купленное на эти деньги. Такое решение не должно противоречить закону.
Например, если кредит был потрачен на нужды обоих супругов, обязательства также делятся между ними.
В договоре могут регулироваться различные вопросы, включая не только то, как будет делиться имущество в случае развода, но и то, как супруги будут распоряжаться доходами во время брака. Поэтому если один из супругов считает, что брачный договор содержит невыгодные для него условия, обратиться с иском в суд можно не только в процессе развода, но и во время нахождения в браке (в т.ч. и если стороны не планируются разводиться).
Срок исковой давности для подачи иска о признании документа недействительным составляет 1 год. Этот срок начинает отсчитываться с того момента, когда сторона узнала о наличии оснований для оспаривания договора или с того момента, когда прекратились обстоятельства, из-за которых контракт был заключен (например, насилие или угрозы).
Если оспаривать брачный договор планируется в ходе развода, то подавать отдельный иск не обязательно: требование можно заявить и в одном исковом заявлении (о разводе, о признании контракта недействительным, о разделе имущества). Также Закон не запрещает оспаривать договор и после расторжения брака (но не нужно забывать о сроке исковой давности).
Таким образом, на вопрос о том, как оспорить брачный договор, можно дать однозначный ответ — только через суд. При этом, в зависимости от обстоятельств, обращаться с соответствующим иском можно как в процессе нахождения в браке, так и во время бракоразводного процесса, а также после его завершения.
Но вне зависимости от того, когда вы решите заняться оспариванием брачного договора, рекомендуем обязательно обращаться за профессиональной помощью: Юрист проанализирует оспариваемый контракт, оценит перспективы рассмотрения дела в суде и правильно подготовит все необходимые документы.
Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.
✅ Последствия признания недействительности договора
Если суд признает брачный договор недействительным, это неминуемо повлечет за собой определенные последствия. Все действия, которые предпринимались в связи с договором, также признаются недействительными. Супруги обязаны восстановить то положение вещей, которое имело место до заключения договора. Речь идет о каких-либо сделках с имуществом или денежными средствами. Все, что было передано или получено супругами по брачному договору, должно быть возвращено прежнему владельцу.
Не играет роли, какой режим имущества был определен супругами в брачном договоре. Если договор окажется недействительным, к имущественным правоотношениям супругов применяется законный режим. Это значит, что все имущество, которое было приобретено кем-либо из супругов во время семейной жизни становится общей совместной собственности и подлежит разделу на равноценные части.
Начиная процедуру оспаривания брачного договора, следует ознакомиться с возможными последствиями этих действий.
Это значит, что с момента расторжения контракта истец ничего не должен своему супругу, но вместе с этим со своей стороны он также больше не может требовать от супруга исполнения договорных обязательств. Исключения составляют лишь некоторые случаи.
Так, если согласно условиям договора, признанного недействительным, супруги получали друг от друга какие-либо материальные ценности, суд может обязать обе стороны вернуть эти ценности их законным владельцам.
Все приобретенное за время брака имущество является общей собственностью и должно быть разделено на равноценные части. Таким образом, супруги должны будут восстановить положение вещей, которое было до момента заключения договора. Кроме этого, ответчика могут обязать возместить все затраты, связанные с судебным разбирательством.
Могут ли оспорить брачный договор третьи лица?
Требование о признании брачного договора недействительным по оспоримости может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе, например кредитором одного из супругов или попечителем того лица, права которого затрагиваются брачным договором. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной, например один из супругов заключил брачный договор под влиянием обмана или угрозы.
Другой комментарий к Ст. 44 Семейного кодекса Российской Федерации
1. Основания и последствия недействительности сделок установлены в ст.166-179 ГК РФ. К брачному договору могут быть применимы основания недействительности сделки, установленные в ст.168 ГК РФ (сделка, противоречащая закону и, в частности, требованиям п.3 ст.43 СК РФ, за исключением случая, когда условия брачного договора ставят супруга в крайне неблагоприятное положение), ст.169 ГК РФ (сделка, противная основам правопорядка или нравственности), ст.170 ГК РФ (мнимая или притворная сделка), ст.171 ГК РФ (сделка, совершенная недееспособным гражданином), ст.176 ГК РФ (сделка, совершенная гражданином, ограниченным судом в дееспособности), ст.177 ГК РФ (сделка, совершенная гражданином в состоянии аффекта), ст.178 ГК РФ (сделка, совершенная под влиянием заблуждения), ст.179 ГК РФ (сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств).
2. Оспоримость брачного договора или его отдельных условий, ставящих одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, сходна с оспоримостью кабальной сделки (ст.179 ГК РФ), однако требование о признании брачного договора недействительным по этому основанию не требует доказывания стечения тяжелых обстоятельств у истца и факта использования этих обстоятельств ответчиком.
3. Брачный договор может быть признан недействительным лишь частично, если можно предположить, что он был бы заключен и без включения недействительной его части (ст.180 ГК РФ).
Другие основания аннулирования супружеского соглашения
Указанный список оснований не является исчерпывающим, так как существует ряд других для признания контракта недействительным. Среди них выделяются следующие:
- контракт заключен для сокрытия истинных интересов сторон или одной из них — мнимая или притворная сделка;
- в тексте договора регулируются нематериальные отношения между супругами;
- документ не преследует целью разделение имущества супругов в случае развода;
- одна из сторон подписывала документ под воздействием обмана, угроз и т. д.;
- документ составлен в фиктивном браке;
- брак изначально заключен между лицами, не имевшими на это право согласно СК РФ;
- не заверен нотариусом и т. д.
Описанный ниже спор был рассмотрен в Центральном районном суде г.Хабаровска в октябре 2020 г.
Спор между бывшими супругами произошёл по поводу недействительности брачного контракта, так как бывшая жена утверждала, что муж в период брака вынудил ее подписать брачный договор вследствие оказания на неё психологического давления. По условиям контракта был установлен режим раздельного имущества. В связи с этим муж получил в личную собственность большую часть совместного имущества. В качестве компенсации он подарил супруге квартиру.
Истица до мая 2017 г. не знала, что ответчик имеет крупную задолженность перед кредиторами и, соответственно, тяжёлое финансовое положение. В связи с этим кредиторы возбудили в отношении бывшего мужа дело о банкротстве. Арбитражный управляющий добился, чтобы договор, на основании которого истице была подарена квартира, был признан недействительным. Таким образом, бывшая супруга потеряла все права на совместно нажитые активы, что, по её мнению, явно нарушает её права и интересы её несовершеннолетних детей.
Судья, рассматривающая дело, выяснила:
- Истица не имеет доказательств, что ответчик давил на неё перед подписанием договора.
- У бывшей супруги отсутствуют психические заболевания, её дееспособность не ограничена. Следовательно, она могла понимать происходящее вокруг неё и верно оценивать ситуацию в момент заверения брачного контракта.
- Нотариус объяснял сторонам условия соглашения и разъяснил последствия его заключения, что подтверждается 13 пунктом брачного контракта.
- Истица не имеет доказательств того, что ответчик полностью лишил её прав на активы, приобретённые во время брака.
- Истица добровольно поставила свою подпись под контрактом и добросовестно исполняла его условия, что говорит о понимании ею правового смысла договора.
Таким образом, судья посчитала доводы истицы необоснованными, а дело было решено в пользу ответчика.
Другой комментарий к Ст. 44 Семейного кодекса Российской Федерации
1. Комментируемая статья посвящена основаниям признания брачного договора недействительным. Различаются общие (или гражданско-правовые) и специальные (семейно-правовые) основания недействительности брачного договора. В зависимости от характера нарушения недействительный брачный договор может быть оспоримым (в силу признания его таковым судом) или ничтожным (независимо от такого признания).
Среди оснований, влекущих ничтожность сделки, указанных в ГК РФ, для брачного договора наибольшее значение имеют:
- – несоответствие договора требованиям закона или иных правовых актов (ст. 168 ГК РФ);
- – заключение договора с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ). При квалификации брачного договора как сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности, следует учитывать разъяснения, данные Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении от 10 апреля 2008 г. N 22 ;
- – заключение договора без намерения создать соответствующие ему правовые последствия (п. 1 ст. 170 ГК РФ). Как мнимую сделку следует признавать брачный договор, например, если он заключается с целью скрыть имущество от конфискации, предотвратить обращение взыскания на то или иное имущество, ущемить права наследников, создать видимость брака при заключении фиктивного брака и др.;
- – заключение договора с целью прикрыть другую сделку (п. 2 ст. 170 ГК РФ). Брачный договор может быть квалифицирован в качестве притворной сделки, если он прикрывает другую сделку, которую стороны в действительности имели в виду, как то: завещание, куплю-продажу и т.п.;
- – заключение договора с лицом, признанным недееспособным (п. 1 ст. 171 ГК РФ);
- – несоблюдение нотариальной формы договора (п. 1 ст. 165 ГК).
В числе гражданско-правовых оснований, позволяющих оспорить брачный договор, как правило, указываются:
- – заключение брачного договора несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 175 ГК РФ);
- – заключение брачного договора лицом, ограниченным судом в дееспособности (ст. 176 ГК РФ);
- – заключение брачного договора лицом, неспособным понимать значения своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ);
- – заключение брачного договора под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ);
- – заключение брачного договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК РФ).
Среди перечисленных оснований недействительности брачного договора особого внимания заслуживает совершение договора под влиянием заблуждения и под влиянием обмана, насилия, угрозы и стечения тяжелых обстоятельств. Согласно ст. 178 ГК РФ, существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. В частности, заблуждение относительно природы договора возможно, например, когда один из супругов в силу юридической неграмотности или по иным причинам не в состоянии понять, что брачным договором он устанавливает для себя иной режим супружеского имущества, чем предусмотренный в законе. Он может полагать, что речь идет о разделе уже нажитого имущества или иметь иное искаженное представление о характере договора. Супруг может иметь неправильное представление также об обстоятельствах, существенно влияющих на его решение при заключении брачного договора. Например, он может быть введен в заблуждение относительно состояния здоровья, трудоспособности, имущественного положения другого супруга, наличия у него детей.
При заключении брачного договора под влиянием обмана, насилия, угрозы или вследствие стечения тяжелых обстоятельств имеет место сделка с пороком воли. По такой сделке волеизъявление стороны не соответствует ее действительной воле – потерпевшая сторона лишена возможности действовать по своей воле и в своих интересах. Понуждение одного из супругов (или одного из лиц, собирающихся вступить в брак) другим или обоих супругов третьими лицами (например, родителями) к заключению брачного договора является грубым нарушением закона, а при наличии предусмотренных в законе обстоятельств может быть квалифицировано как уголовное преступление. Следует подчеркнуть, что обман, угроза и насилие могут исходить не только от стороны в брачном договоре, но и от других лиц, действующих в ее интересах. При этом под обманом понимается умышленное (преднамеренное) введение в заблуждение другой стороны с целью заключения брачного договора. Обман может выражаться как в совершении активных действий (сообщение ложных сведений), так и в бездействии (умолчание о фактах, имеющих значение или могущих повлиять на заключение договора). Насилие – противоправное воздействие на волю другого лица путем причинения физических или нравственных страданий участнику сделки или его близким с целью принудить к заключению брачного договора. Угроза состоит в противоправном психическом воздействии на волю лица, заключающемся в предупреждении о причинении ему или его близким существенного вреда в будущем, во избежание чего потерпевшая сторона вынуждена вступить в сделку. Необходимо учитывать, что для признания брачного договора недействительным, как заключенного под влиянием угрозы, требуется, чтобы угроза была не предположительной, а имела значительный и реальный характер. Для признания брачного договора кабальной сделкой и по этому основанию, соответственно, недействительным необходимо наличие двух взаимосвязанных факторов: а) потерпевшая сторона вынуждена совершить сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств; б) сделка совершена на крайне невыгодных для стороны условиях.
Последствием признания недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, является односторонняя реституция. А именно, согласно п. 2 ст. 179 ГК РФ, потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается ее стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне (или его стоимость в деньгах), обращается в доход Российской Федерации. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.
Брачный договор может регулировать различные отношения между супругами, связанные с имуществом, алиментами, наследством, долгами и другими вопросами, связанными с браком и разводом.
Например, брачный договор может определить, какое имущество будет являться общим, а какое — личным, как будет распределено имущество при разводе, как будут распределены долги, как будут устанавливаться алименты на детей, какое имущество будет передано в наследство и т.д.
Кроме того, брачный договор может содержать и другие положения, например, касающиеся режима опеки над детьми, обязательств по уходу за родственниками, договоренностей об использовании семейного бюджета и т.д.
Однако, стоит отметить, что брачный договор не может содержать положения, противоречащие законодательству, нарушающие права и интересы детей или создающие несправедливые условия для одного из супругов.
Когда брачный договор может быть признан недействительным
Брачный договор – это подписанный документ, который является доказательством соглашения супругов или людей, вступающих в брак. Заключение брачного договора предусматривает права и обязанности обоих сторон.
При подписании брачного соглашения, нужно знать, что этот документ распространяется исключительно на материальные ценности. То есть на такие вопросы, как фамилия пары, судьба детей при разводе такой документ не регламентируются.
Заключение, расторжение, а так же недействительность договора происходит в соответствии с Гражданским и Семейным Кодексами Российской Федерации.
Так как брачный договор относится к гражданско-правовой сделке, то главное соблюдать все правовые нормы и правила порядка заключения данного документа. Так же нужно знать, при каких условиях брачный договор может быть признан недействительным и какие процедуры нужно пройти, чтобы его признать недействительным.